Öppet brev till Jimmie Åkesson

Hej Jimmie

Jag tycker att det känns lite tungt att behöva skriva det här brevet till dig, jag hade gärna sett att jag inte behövde det, men tyvärr så står du för mycket av det som jag anser är fel med världen och med människan och du och dina kompisar har nu en möjlighet att påverka det här landet på ett ytterst negativt sätt. Med tanke på just detta och de senaste dagarnas omvälvande uttalanden, budgetförslag, felräkningar och allt motstånd ni möter, så tänkte jag att jag skulle skriva ett brev till dig.

Jag vet att du säkert är lite ledsen för att ni inte fick särskilt många riksdagsplatser eller mandat, även om några hundratusen svenskar röstade på er, vilket situation till trots säkert var ett glädjande besked. Men rörande det här med sittplatser och möjlighet att påverka så måste jag tyvärr göra dig lite besviken och säga att jag faktiskt inte vill att du och dina kompisar ska ha något att säga till om när det gäller det här landets politik. Du förstår, Jimmie, det du och ditt parti står för känns väldigt '92. Men tycker du att vi alla ska gå runt i knätofs och spela näverlur så är det ju helt upp till dig, men vi är ganska många som inte tycker att det är det vi vill göra med våra liv.

Som en bekant påpekade så verkar ni blanda ihop Skansen och Sverige och det är ganska klantigt. Skansen är en geografiskt begränsad plats på Djurgården i Stockholm, Sverige är ett land i världen. Det är ganska stor skillnad Jimmie, det måste du ha i åtanke.
På Skansen kan man ta del av den ”rena” svenska kulturen, köpa näverlur, brända mandlar, ull och svensktillverkade cigarrer. På Skansen kan man strosa runt och låtsas att man lever i 1800-talssverige. Men utanför det området, i det verkliga Sverige, där föredrar vi faktiskt att kunna äta falafel, handla utländska kryddor, bönor och att kämpa för män och kvinnors jämlikhet i varje situation.
Där är ju ytterliggare en punkt där ni har gjort bort er lite grann. Ni hävdar att män och kvinnor har samma rättigheter och skyldigheter, men att man inte ska pressa kvinnor till jämlikhet eftersom att män och kvinnor är väldigt olika. Hur tänkte ni där? Där påminner ni betydligt mer om religiöstfundamentalistiska extremister som anser att kvinnan gör bäst i att vara hemma, med barnen och laga mat, medan mannen är den som är ute i samhället. Den bilden påminner ganska mycket om det ni, och era likasinnade, smutskastar muslimer för, du vet, kvinnoförtryck.
Nu vet jag att du blir lite besviken och tycker att jag klankar ner på dig, men vi har ju alla rätt att stå för våra åsikter och uttrycka dem, det har ju du och dina vänner hävdat i flera månader.
Jag vet att ni har känt er förtryckta för vad ni tycker, orättvist behandlade av media, andra partier och svenskar i allmänhet, men känner du inte att det kanske beror på något som har med er att göra?
Visst är Sverige ett demokratiskt land och visst ska politiska partier ha samma möjligheter att göra reklam, propagera, ha möten, hyra lokaler och yttra sig. Men ert parti är tyvärr inte så demokratiskt lagt, ni påminner ganska mycket om ett vanligt rasistpack med totalitära tendenser. Jag vet att du inte tycker att ni är det, men ni kanske skulle se till att inte framstå som främlingsfientliga och trångsynta bakåtsträvare varenda gång ni får möjlighet att uttala er. Gällande de totalitära tendenserna så gäller ju det just ert budgetförslag om att ta bort alla statliga stöd till kultur som, nu citerar jag artikeln i DN, "syftar till att chockera, uppröra eller provocera." Just ert förslag om en "mer centralstyrd kulturpolitik" för att uppnå en bred och folklig kultur, det var ju ett av Nazitysklands grepp för att attrahera det tyska folket.
Nu när jag ändå nämner Tyskland så måste jag påpeka att ditt partis principprogram har lite för många likheter med NSDAP's 25-punktsprogram, och det är inte bra Jimmie, ni som vill tvätta bort nazistämpeln som SD hade för tio år sedan.
I ert principprogram står det att "statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna", i NSDAP's program står det "alla tyskars sammanslutande i ett Stortyskland". Det står även "land och mark för att föda vårt folk och till bosättning för vårt befolkningsöverskott". Och det här är bara en punkt.
Ni skriver att den nationalistiska principen kränks om samarbetet tar sig överstatliga former, då de enskilda folken inte bestämmer över politiken och ni hävdar att varje folk bäst känner sina intressen. NSDAP skriver att: ”Rätten att bestämma över statens styrelse och statens lagar, tillkommer endast dess medborgare”, de markerar även att statliga ämbeten ska förbehållas medborgare och att när staten inte har råd att försörja alla medborgare skall medborgare från andra stater utvisas, och det tycker ju ni också.
Alltså, Jimmie, ni har sagt att svenska jobb skall gå till svenskar, och att Sverige inte har råd att ta emot och försörja invandrarna som kommer hit eller redan är här, utan att vi, på grund av ekonomiska orsaker, bör skicka hem dem.
Ser inte du likheterna?

Sedan undrade jag lite om ert förslag på att avskaffa alla statliga anslag till kulturyttringar som inte främjar den svenska kulturen. Menar du att vi inte längre kommer att kunna gå på salsakurser? Eller att det inte kommer att anordnas några förortsfestivaler i invandrartäta områden eftersom att musik och uppträdanden i samband med dessa ofta är av en annan kulturell art?

Nu senast stormade ni ut ur Storkyrkan, för att ni ansåg att biskopen stöttade de ”vänsterextremister” som ni känner er hotade av.
Jimmie? Seriöst? Låt mig förklara situationen för dig, för även om du beter dig och uttalar dig som om du vore kompetensbefriad till viss grad så kan du ju inte undgå att se hur saker och ting faktiskt ligger till.
Under måndagen samlades människor för att demonstrera, ”mot er”, som du vill uttrycka det. Vad hade de för budskap? Vad var syftet med demonstrationen? Jo, att alla människor har samma grundvärde, att vi alla har samma skyldigheter och rättigheter, att man inte ska skilja på människors värde beroende på deras kulturella, etniska eller biologiska skillnader.
Men det gör ju ni, och det är inte rätt.
Du säger att ni vill tvätta bort naziststämpeln, varför lämnade ni då Storkyrkan när det talades om främlingsfientlighet? För ni kan ju endast ha känt er träffade av både demonstrationen och biskopens tal om ni faktiskt hyste åsikter som är tvärtemot vad som förmedlades vid dessa två tillfällen.
Du har ju, som jag nämnt tidigare, hävdat era demokratiska rättigheter, varför har inte era meningsmotståndare lika mycket rätt att yttra sig då?

Jimmie, jag förstår inte ens att jag måste förklara för dig varför ni möter sådant motstånd. Känner du att det här brevet tydliggör saker för dig? Eller känner du dig fortfarande oförstående?
Jag kan ju prova att göra en liten punktlista åt dig med väldigt enkla förklaringar:
• SD vill ha centralstyrd kulturpolitik, det ordnade NSDAP i Tyskland
• SD menar att statens territoriella gränser ska överensstämma med befolkningens, det krävde NSDAP också.
• SD kritiserar överstatlig bestämmanderätt, folket känner bäst sina egna intressen, NSDAP skrev: rätten att bestämma över statens styrelse och lagar tillkommer endast dess folk.
• SD anser att svenska jobb ska gå till svenska medborgare, NSDAP krävde att statliga ämbeten skulle förbehållas medborgare.
• SD menar att Sverige inte har råd att försörja invandrarna, utan de kostar Sverige bara massa pengar, NSDAP skrev att: ” när staten inte har råd att försörja alla medborgare skall medborgare från andra stater utvisas”.

Du ser själv, Jimmie, det ser inte bra ut. Och nu kan du inte komma och säga att detta är tagit ur kontext, för jag har suttit länge och studerat detta. Det är ju faktiskt exempel från ert principprogram, som finns tillgängligt på nätet. Andra saker är tagna ur din mun, ur dina uttalanden ur media eller från någon av dina partikamrater. Jag har läst artiklar och intervjuer, sett nyhetsklipp och läst inne på er hemsida.
Det här är inte för att smutskasta dig, inte alls, jag vill bara att du ska se själv hur ni framstår och varför ni möter sådant motstånd.

Jag hoppas att du har fått lite klarhet i hur läget ser ut. Men tveka inte att höra av dig om det skulle finnas frågetecken i brevet eller om det skulle dyka upp några frågor på vägen.
Jag finns här för att hjälpa dig att förstå.

Johan Strömvall Hammarstedt / 2010-10-06